Comm-Post

A politika, politikusok, közélet és ezek összefüggésében a média, szigorúan kommunikációs aspektusból.

Avagy: Nekem bármely oldal politikusa faszagyerek, ha a közzététel szempontjából profi a módszer, a stílus, a keretezés, a célcsoport belövés.... És szarok az erkölcsre, a tartalomra, stb., ha nem tudja jól felfogott érdekével összhangban lévő szándéka szerint átnyomni a médián, akkor nekem csak bénakacsa.

Kedvenc idézetek

Címkék

Friss topikok

Archívum

Mire elég Bajnai?

2012.04.12. 14:36 Hazudj ha tudsz

A vállalatok kommunikációs eszközökkel bírják rá potenciális fogyasztóikat
termékük választására. Ugyanezt teszik a választási pártok a szavazatokért.
 
Mint ahogy a Mercedes nem próbálja meggyőzni a kisnyugdíjast, hogy
vásároljon egy SLC-t, - és a gyengébbek kedvéért sem bontom ki, hogy miért
-, úgy nem próbálja megszerezni a Fidesz a vérgyurcsányista rajongó voksát.
Tudod, aki "szeretünkferi" transzparenssel várta Gyurcsányt az ügyészség
előtt. (az indíttatás nekem is ördöglakat, nyugi)
 
A kihívás annyi, hogy jól lőjék be, ki a potenciális vásárló/szavazó, és
milyen érvekkel, milyen ismeretek megosztásával, milyen tulajdonságok
kidomborításával, vagy éppen elhallgatásával tudnak maximális
vásárlóra/választóra szert tenni, aztán ezekhez a kreatívok módokat és
módszereket rendelnek. Tök egyszerű, nem?
 
Megpróbálom Bajnai, mint ellenzéki vezéralak kommunikációs mozgásterét
elemezni, a feléje irányuló elvárások, személyes kvalitásai, lehetséges
eszközei és a nyers valóság viszonylatában. /Azt hihetnénk, hogy a nyers
valóság az a bizonyos legkeményebb dió, de a politikusok általában az
önerőből rendkívül jól formálható, "személyes kvalitásai" terepen szoktak
elesni, merthogy nem szeretnek fejlődni, tanulni, mert az macera, meg a
kurva anyját, aki nem fogad el olyannak amilyen vagyok/. (Lásd Medgyessy,
Orbán, Gyurcsány, hadd ne soroljam.) Mégeccer: A vérnősz Fidesz szavazó, és
a gojmotorosok, stb. kívül esnek a "potenciális szavazó" körön.
 
A helyzet, vagy csak egy vélemény:
 
A Névtelen Blogger, oldalán az ürgebőrbe kötött Heinemann professzorral, és
számtalan elképzelhető és (néhány hónapja még) elképzelhetetlen
pálcát-törővel, távozásra kényszerítették a kormánypártok, formailag
megfelelő Héroszát.
 
De igazából semmi sem történt. Semmi nem változott. Semmi.
 
A Szöuli Nukleáris Orákulumnak, köztársasági elnökhöz méltatlan, szervilis
munkásságának (asszem) több ezer oldalas végterméke itt maradt.
 
És itt maradt Orbán, aki letörölte Magyarországot Európa térképéről, és két
éves kormányzásának egyéb, Mont Everest nagyságú szemétkupaca.
 
És itt maradt nekünk a totálisan impotens ellenzék, akiken nemhogy egy
nukleáris töltet méretű Viagra, de egy gigantikus, beépített faszpumpa sem
segíthetne.
 
Abba már-már beletörődtem, (ez még változhat, mert kibaszott kreatívak) hogy
ez a tehetségtelen maffia kitölti a ciklusát, és még ki tudja hány orbitális
faszságot csinál. Nem fogok meglepődni, amikor már az IránNews is
vezércikkben ítéli el a magyarországi demokratikus intézmények sárba
tiprását, és a Napi Kína az itteni szabadságjogok megsértéséről számol be.
Meg, hogy a köztereken nonstop kihangosítva dübörög, Demjén Rózsi, NER megzenésített adaptációja.Majd kibekkelem valahogy.
 
De ki lesz az, aki aztán legyőzi Orbánt?
 
Az újraválasztásakor, a párt megújulásáról hagymázasan gizdáskodó
Mesterházi, aki beszédeit annyi szónoki képességgel és magvas gondolattal
adja elő, mint egy ötödikes a "csonthéjas gyümölcsök" feleletét? Majd az
agyhalott MSZP-re, meg a leghűségesebb bázison belül már 10 éve is, csak
szódavízzel fogyasztható arcokra támaszkodik!?
 
Vagy szegény kis ázott veréb Jávor Benedek? Tök aranyos, okos kis egércsávó,
de max. egy halálbüntetés elleni ülősztrájk irányítását bíznám rá, nem Orbán
megbuktatását, pláne nem az országot. Bocsika, de több nevet onnan nem
tudnék mondani, őt is csak a jávorszarvasról jegyeztem meg.
 
vlcsnap-14889.jpgFőnixmadár-e Gyurcsány? Szerintem nem, mert csúnyán elkúrta. A DK-ból,
mondjuk, tudok neveket, de most nem azért vagyunk itt, hogy arról
vitatkozzunk ki kit ölt meg.
 
Az ellenzékből egyértelműen Vona nyomja a legjobban, az ő világában viszont
nagyon nem akarok élni. Például, sajna, én nem a cigányokat, vagy a zsidókat
utálom, hanem a rossz embereket, és ezt most nem fejtegetem bővebben, de az
élet tengerén, a köztünk úszó jéghegynek ez csak egy nagyon piciri csúcsa.
(hú de gáz ez a hasonlat, de mostmár nem törlöm ki, mert lusta vagyok
másikat találni)
 
Ahhoz, hogy ez az ország jobb hely legyen, két lehetséges forgatókönyv
létezik. Az első, a valószínűbb, hogy a jobboldal egy része rájön, hogy
Orbán és a maffiája nem az a ló, amiért ő jobboldali, és/vagy rendszerváltó
demokrata, és/vagy értelmiségi gondolkodó lett és/vagy a közjó szolgálatát
vállalta. Meg talán ambicionál valami alkotó, értelmes cselekvési teret
biztosító státuszt, annak dacára, hogy nem rokona, vagy évek óta közvetlen
és zsarolható munkatársa Simicska Lajosnak. A köztársasági elnök-buktatáson
láthattuk, hogy nincsenek is olyan kevesen, sőt. A baloldalon szeretnék
néhányan úgy látni, hogy rendes demokraták baloldalon, az erkölcstelen
rohadékok pedig a jobbon, ill. jobboldalon, néhányan, meg pont ellenkezőleg
gondolják, de ez messze nincs így. ( ez de baromira zavaros lett, de aki akarja
érti)
 
Szóval ott tartottunk, hogy a jobboldal minőségi része lép, és egy új,
potens politikai alternatíva jelenik meg a választékban, akivel már lehet
tárgyalnia, szövetséget kötnie, együttműködnie, na jó, nem mindegyiknek, de
pár ellenzéki erőnek, civil mozgalomnak, stb.
 
A másik, a kevésbé valószínű lehetőség, az MSZP, az LMP, a DK és szerveződő
civil mozgalmak összefogásából kialakuló választási szövetség. A szövetség
létrejöttéhez artikulált és könnyen vizionálható, külső-belső
elvárás-rendszer kapcsolható, meg néhány olyan, amit kurvára nem éreznek a
lehetséges szereplők, de elengedhetetlen az eredményes küldetéshez:
 
1. Jön Valaki, aki képes arra, hogy az MSZP-t, az LMP-t és a DK-t választási
szövetségben egyesítse, annak hihető reményében, hogy a szövetség győzni tud
a választáson, és ez a szövetség a kormányzás alatt is életképes marad.
 
2. Olyan meggyőző sikerpotenciállal rendelkezik, hogy a szövetség szar arcai
hátrábblépnek, átadják neki és csapatának a kommunikációs teret, a győzelem
érdekében. A kampányidőszakban ezt fegyelmezetten be is tartják. Szekeres
Imre nem okoskodik, (teljesen hiábavalóan), Gyurcsány nem lárifáriz
észnélkül, és még sokan mások...
 
3. Személyes varázsával és az választási eredményesség realitásként
manifesztálható ígéretével új, jó arcokat talál maga és az ügy mellé. Ide
tartozik: hogy kapcsolatainak tehetős része, (jósolható) fenyegetettsége
ellenére, szponzorálni is hajlandó a választási kampányát.
 
4. Ez a Valaki, alkalmasságot mutat arra, hogy a társadalom legszélesebb
rétegeivel megtalálja hangot, a Tesco pénztárostól az egyetemi professzorig.
Hajlandó arra, hogy ha szükséges, lemegy kutyába, és kampányol piacokon,
gyerekfejet simogat, stb. nemár-arckifejezés nélkül.
 
5. El kell hinni róla, hogy elég tökös gyerek ahhoz, hogy ha a jelenlegi
hatalom és kutyái vérbő kaffantásokkal a nyomába erednek, hogy elkaszálják,
ne szarja össze magát, állja a sarat, és a tagadhatatlanul karizmatikus
Orbán legyőzése, legalább belefantáziálható személyébe.
 
6. Ha nem is patyolat tiszta, (mert olyan nincs), ismert személyes
portfoliója alapján, ne lehessen sarokba szorítani pornóval, néhány évvel
ezelőtt elkövetett gazdasági bűncselekménnyel, plágiummal (hehe), egyéb
tolvajlással, nyilvánvalóvá tehető genyóskodással, és végül: közhelyes, ám
remekül domborítható komcsi-összefüggésbe sem hozható.
 
7. Elég józannak és megfontoltnak és kultúrembernek látsszon ahhoz, hogy nem
basz el mindent a kampányidőszakban valami szánalmas meggondolatlansággal,
pitiáner otrombasággal.
 
8. Ez a Valaki, a szövetségben szereplő pártok technikai, kapcsolati és
politikai portfolióját eredményesen és profin tudja hasznosítani,
összehangolni, működtetni, mert könnyen bizonyíthatóan rendelkezik erre
alkalmas erőforrással. 
 
9. Rendelkezik egy hatásos nemzetközi network-kal, amely képes helyrehozni,
amit Orbán külföldi megítélésünk ügyében művelt.
 
10. A miniszterelnöki kvalitással, minimum, kommunikációs eszközökkel
felruházható. (Ha Medgyessynél sikerült, semmi sem lehetetlen.) Ez:
intelligencia, program, ország-vízió, közigazgatási gyakorlat, stb.
 
11. Ez a Valaki, nem kerülhet ki azok közül, akivel még egy mérsékelt
jobboldali sem hajlandó, Keleti-pályaudvarnál kisebb helyen, egylégtérben
maradni.
 
12. Megfelelő az Orbánnal szembeni karakter-specifikációja. Tehát,
kommunikációs megnyilvánulásairól az elszántság, a cselekvési vágy, az
öntudat, a meggyőző erő, a határozottság, bátorság, kulturáltság,
kooperáció-kézség, kapcsolatteremtési képesség, józanság, felkészültség
jelzők jutnak eszünkbe. Egy államférfi.
 
Nyilván még lehetne szempontot találni, de most legyen csak ennyi.
 
Nem egyszerű, mi?
 
Nos, a kommunikációban minden az, aminek látszik. A pszichológusod nem ezt
mondja neked, de ő arra hajt, hogy a páciensei között csökkenjen az
öngyilkossági arány. A kommunikáció egyik alapszabálya attól még ez.
 
Ennek tükrében vizsgáljuk meg Bajnait, akinek neve legtöbbször merül fel
"Valaki"-ként.
  
1.    Képes szövetségbe egyesíteni a három pártot? Esetleg a civil
szervezetekkel is képes együttműködni? Annyira kilátástalan a helyzetük,
hogy nagy valószínűséggel igen.
 
2.    A szövetség tagjait alkotó pártok és szervezetek vállalhatatlan,
vagy tökbéna alakjait hátra tudja küldeni a sufniba? Na, itt kezdődnek a
bajok. Talán igen, ha annnnyira győzelemképes alfahímnek lehetne hinni. De
egyelőre csak egy okos kis zsúrfiú.
 
3.    Hogy tudna-e vállalható, szimpatikus új szereplőket maga mellé
grundolni a politikába? Már nagyon sokan elérkeztek a falig, akik
tűrhetetlennek találják azokat a folyamatokat, amik az országban zajlanak.
Ezek közt biztos vannak sikerre vihető karakterek, akik megfelelő
körülmények közt ambicionálnák is a lehetőséget, és Bajnaitól nem verné ki a
víz őket. Olyanok is bizton vannak, akiknek megérne egy kis lóvét, hogy
megbukjon Orbán. De nem, Bajnai egy beszélgetésen nem tudna ilyen csávókat
bevonni a buliba. Nincs meg személyének, az az erős, meggyőző, lenyűgöző,
hasbaakasztó hatása, és kijelenthető, nincs lobogtatható siker-potenciálja.
 
4.    Hajlandó lenne a kisgyermeke első lépéseinek örömét negédeskedve
megosztani a Blikkel? Esetleg beteg őzikét kézbe venni, az ügy érdekében?
Nem hinném. Még azt se nézem ki belőle, rettenet önuralommal, el tudna három
olyan mondatot mondani, amit a nép egyszerű gyermeke megértene, nemhogy a
mozgósító célú lakossági fórumon felforralja az összegyűlt parasztemberek
vérét. Max. ha az idősebbek hevesen reagálnak a lakkcipője látványára.
Viszont vélhetően otthonosan mozog, a célcsoportjába tartozó, értelmiségi
elit világában.
 
5.    Tökös fickó? Ő? Viccelsz? Valaki erősebben artikulálva kimondja a
társaságában a 'liba" szót, sztem már benn is ül az Audijában!
 
6.    A liba ügy kommunikációs szempontból ma pimfnek látszik, mert a
libázás viszonylag egyszerűen, már kipróbáltan működőképes technikákkal,
eszközökkel kezelhető (volt a kormányzása alatt). Mondjuk, a legenda
szerint, miniszterelnöksége idején, szándékosan nem lőttek rá, ebben a
témában, nehéz fegyverekkel, mert a Fidesz nem akart mártírt csinálni
belőle, mellényzsebükben a győzelemmel, de most, (ha) potenciális kihívóként
már a rég beélesített atombombájukat fogják használni. Ki tudja..
  
7.    Na, az legalább biztos, hogy nem fog semmi surmóságot elkövetni sem
a kampányidőszakban, sem azután.
  
8.    A szövetség tagjainak technikai, kapcsolati és politikai
portfolióját szervezetileg menedzselni képes rendszer Bajnai hatókörében?
Kibaszott nagy a falat. Drága, macerás, szakértelmet, "bennfentességet",
őrült nagy tapasztalatot igényel. Nem hiszem.
  
9.    Rendkívül erős nemzetközi networkot épített fel. ( Orbán volt a
hátszél, úgy könnyű)
 
10.    Biztos van ország-víziója, programja, magvas gondolata, csak
valamely okból titokban tartja, vagy a Kunszentmiklósi Sakkhírmondó
hasábjait választotta közzétevő felületnek, vagy olyan szarul és
dögunalmasan adja elő, hogy egyetlen újságíró sem tudott ébren maradni
lapzártáig. De okos, intelligens, mostanra már van közigazgatási gyakorlata,
józan, megfontolt, visszafogott.....
 
11.    A jobboldali kapcsolatteremtési lehetőségek tekintetében,
egyértelműen ő kapja az egész baloldalról a legmagasabb pontszámot. (mondjuk
nem magas a léc)
 
 
12.    Kommunikációs megnyilvánulásairól max. a kulturáltság,
kooperáció-kézség, kapcsolatteremtési képesség, józanság és a felkészültség
jelzők jutnak eszünkbe. Ellenben a hörcsögöm jobban hozza a többit, és egy
brokkoli karizmatikusabb nála.
 
 
Ja, ja, sok jópontja van. És focizik!!!!! De. A paramétereknek csak a
felét hozza. Mondjuk azt elég jó szinten. Viszont: Hiányzik belőle az Orbánt
legyőzni képes karakter-ígérete, a választókat magával ragadó karizma és
kommunikációs készség, egy választási kampányban elengedhetetlen
"lealacsonyodási képesség", és az önbeteljesítő jóslatként
funkcionál(tatható) győzőpotenciál, amivel térdre és/vagy kooperációra

kényszerítené azokat, akik/amik nélkül ez SOHA nem fog menni. 

8 komment

Címkék: kommunikáció mszp orbán fidesz gyurcsány politikai schmitt bajnai lmp

A bejegyzés trackback címe:

https://comm-post.blog.hu/api/trackback/id/tr944389448

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Fedor · http://fedor.blog.hu/ 2012.04.13. 16:31:42

Több ponttal is vitatkoznék, leginkább a hármassal, az ötössel meg a tízessel. A négyesbe meg majd belejön :-)

Viszont jobban szeretném, ha nem egy mostani párthoz állna be, hanem gründolna egyet magának, aztán az szövetségre léphet másokkal, ha muszáj.

Hóember 2012.04.13. 17:09:29

Mire elég?
Olyan 11-13%os eredményre elég lehet egy OGY választáson. Na jó, ha nagyon belehúz, 15%.

Persze ennek legalább a fele elszipkázott Mszp-dk szerelemszavazó lenne, szóval valójában reménytelen eset.

Integrátornak Bajnai teljesen alkalmatlan, és nem a libás ügye miatt, hanem mert nagytudású gyurcsányferkó minisztere volt évekig.

Rémkirály 2012.04.13. 18:34:47

A közigazgatási gyakorlat helyett inkább a közös zigzagolgatás (szagolgatás?) lenne pontos. Komolyan gondolja bárki is, hogy azért, mert valakit, aki soha nem dolgozott a közigazgatásban, kineveznek miniszternek,attól már közigazgatási gyakorlata lesz? Amihez egyébként semmilyen képzettség és gyakorlat sem szükséges. (Jó, régebben előnynek számított a büntetett előélet, ha politikai fogoly volt valaki.). A szakmai szempontok is csak néha kerültek előtérbe (de főleg a pénzügy, külker, esetleg a külügy esetében).67 éves tapasztalat szerint elsősorban jó elvtárs legyen - pártállástól függetlenül (ha valaki még emlékszik az előző rendszer ún. "hármas" kritériumrenszerére a vezetőkkel kapcsolatban: felsőfokú politikai képzettség ("lásd még: foximaxi), vezetői gyakorlat, felsőfokú szakmai végzettség vagy tapasztalat (ez volt a legkevésbé definiálva (lásd még. Buci Gyuri, a péklegény szocdem üdvöske - vagy a legújabb korból a Fürtomi (később nemzeti inszeminátor) aki akkor lehetett sportminiszter, amikor sikerült összevadászni annyi (erre hajlandó)oktatót az ELTÉ-n, ami elegendő volt ahhoz, hogy átengedjék az államvizsgán (gondolom ott is sok papírzsebkendőt fogyasztott a vizsgázó a "krónikus szénanátha" miatt) vagy később a pszichiátriában is külügyi tapasztalatot (nyilván sok "magán- és házonkívüli" (Auth of Csilla) pécienssel világügyekről tárgyalva) szerzett "kócos asszony"-t vagy a 2002 utáni kormányok számos "all round" miniszterét (Drazsé kabinetfőnök, pénzügy- és igazságügy-miniszter, aki még tárca nélkül is kormánytag lehetett (pénztárca nélkül a mellékest a házi bt. hozta még a takarítóbizniszből,, amikor épp nem könyvvizsgált a polihisztor úr - de lehetett volna még a második űrhajósunk is: Egér a Marson).
Egyébként az '50-es években volt olyan legfőbb ügyész, aki előbb került a posztjára, mint ahogy elvégezte volna a jogi egyetemet (medikusok szerint az egyébként is egy esős délutánt igényelt csak (kocsmában, persze).
Szóval: HAHA...

no atom 2012.04.13. 19:07:08

a gazdasághoz ért, most szükség is van rá, de sajnos nulla politikai érzékkel rendelkezik, ráadásul a Kóka a haverja, őt soha nem szabad visszaengedni a politika közelébe.
olyan hiteles emberekre van szükség, mint a Vágó istván, illetve a Fodor Gábor, utóbbi tök jó posztokat ír
fodorgabor.blog.hu/2012/04/13/a_hozomanyvadasz#more4405647

Fedor · http://fedor.blog.hu/ 2012.04.13. 22:24:43

@no atom: Szerintem nagyon is jó a politikai érzéke. Kezdjük ott, ahogy építi fel a visszatérését.

no atom 2012.04.13. 22:30:44

abban igazad van, h a várakozás óriási, de ez egyben egy csapdahelyzet is. Az az érzésem, mint Németh Miklós esetében, hosszú ideig állandóan lebegtetve volt a visszatérése, míg végül eltűnt.

Rémkirály 2012.04.13. 23:30:31

Szadeszes széplelkek a hitelességről. Milyen gazdasági hozzáértésről is van szó? Nem asszisztált a Gyurcsány-kormány összes baromságához a gazdaságban? A hitelességről meg annyit, hogy fodorgábor is ugyanolyan "tökös" csávó, mint a címszereplő (mikor kockáztatott és mit? - az első alkalommal mindig sírva lelépett - lásd 1993, de utána sem szóllat meg egyetlen húzósabb témában sem - neki az volt a húzós, hogy mikor lehet végre pártelnök - egy olyan szadeszben, ami belterjesebb volt, mint az utolsó egyiptomi dinasztiák (lásd lyuksógorok az elnökségben/minisztériumokban/főpolgi. hivatalban). Ehhez képest Vona ("nem megyek vissza szoftvert árulni") Gábor is keményebb (vigyázz, ha jön a Vona) - őt legfeljebb egy feltört facebook-os megdöntött plaza konzumcica miatt lehet kifogásolni - az agyhiány kifejezetten előny pártban. Nincs potens jelölt az ún. (egykori) baloldalon (ennek a kifejezésnek sincs már semmi hitele) - tizenéves távlatban sem - nem tűnt még fel?
süti beállítások módosítása